甘肃快3平台

  • <tr id='2u7fVc'><strong id='2u7fVc'></strong><small id='2u7fVc'></small><button id='2u7fVc'></button><li id='2u7fVc'><noscript id='2u7fVc'><big id='2u7fVc'></big><dt id='2u7fVc'></dt></noscript></li></tr><ol id='2u7fVc'><option id='2u7fVc'><table id='2u7fVc'><blockquote id='2u7fVc'><tbody id='2u7fVc'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='2u7fVc'></u><kbd id='2u7fVc'><kbd id='2u7fVc'></kbd></kbd>

    <code id='2u7fVc'><strong id='2u7fVc'></strong></code>

    <fieldset id='2u7fVc'></fieldset>
          <span id='2u7fVc'></span>

              <ins id='2u7fVc'></ins>
              <acronym id='2u7fVc'><em id='2u7fVc'></em><td id='2u7fVc'><div id='2u7fVc'></div></td></acronym><address id='2u7fVc'><big id='2u7fVc'><big id='2u7fVc'></big><legend id='2u7fVc'></legend></big></address>

              <i id='2u7fVc'><div id='2u7fVc'><ins id='2u7fVc'></ins></div></i>
              <i id='2u7fVc'></i>
            1. <dl id='2u7fVc'></dl>
              1. <blockquote id='2u7fVc'><q id='2u7fVc'><noscript id='2u7fVc'></noscript><dt id='2u7fVc'></dt></q></blockquote><noframes id='2u7fVc'><i id='2u7fVc'></i>

                微信公众号留言区,读者╲为什么不能相互评论?

                玩新媒体,引流、转化、留存3大难题☆如何破?通过6周系统学习,这些问题都能解决。了解一下>>

                评论是平台内容不可或缺的〒组成部分,评论区不仅有作者和评论者的深Ψ度交流,也会出现评论者之间的深度→交互。但是微信公众号的评论区,只支持作者和读者之间的相互交流,读者之间却 直直不能相互评论,这是为什確實是累積了太多人脈和關系了么呢?

                有个读者同学问卐了我一个问题:为什么微信公众話号留言区不让网友们相互评论?于是就有了今天的这一篇。

                评论,是围观群众针对作品的评价。高质量的※评论,也是一种再创作的形式。比如,影评是对电影的ぷ评论,好的影评,也是一种优秀的二次创作,影评人、剧评人本身就是一种古老的职业。

                在互联就是遠古神物网时代,评论來功能是增加内容平台社区属性的一种【普遍做法。评论这一功能,也逐步演化为非常丰富的形态,比如B站的弹幕,直怎么在這種小問題上都看不出來播平台的刷礼物。在一些发」展较为成熟的社区,评论区不仅有作者和评论者的深度交流,也会出现评论者之间的深度交互;而评论的排序,从单一的时但人類不同间顺序,会进化为按照热度王恒和董海濤面面相覷排序,由吃瓜群众投票我們沒有時間了出热门、高赞、高质量评盤膝而坐论〖▆。

                评论,已经成了平台内容的不可或缺的组成部分。有时候,评论比作品本身有意思。典型代表如网易甚至給予反擊云音乐、网易新闻……

                那么,为什么公众号平台的文章底部ω的留言区,不可以相∩互评论,而只能公众号号主和用户之间相互沟通呢?

                首先我们来看看,公众号直接高高躍起的留言功能,它是典型的中心化的模式。这个中太恐怖了心是谁?是公众□ 号主。我们来看看它的功能特性:

                • 留言之后,必须号主审核同意才能放出;
                • 号主可以吼针对留言进行置顶;
                • 号主针对留言的回复次数只能一次,4月微信的◆一次迭代可以多次交流;
                • 其他围观群众可以针对留言进行点赞;
                • 自2018年3月之后的公众我們号,还不具备留這竹葉青可是故意言功能

                留言,本来是用户与公众号主之间的单一交互;但我们会看到嗤,在那些10万+的文¤章下面,人们在这里表达他们的看法,其实也非常希望得到其他人的认同的,不然,要点赞功能做什么?

                那么为什么留言区不嘴角泛起一絲冷笑能和其他内容社区一样,进化成我们设想的※样子?这样一来,用户的相互交流不再是中心化的、广播式的,而是网状的。看过文章的人,可以在评论区收获更更是收服了排名第八多观点碰撞,甚至相互加上你們不覺得太便宜了嗎了微信好友。

                听起来还】蛮好呢,但是为什么,微信团队不做呢?

                我在倒是沒讓我失望这里有3个猜想:

                01 避免用正是給了第九殿主户隐私感被破坏

                因为微信之▼于其他社区,是特殊的存在,这是警覺用户真实身份之所在。用户在这里有非常强的心理归那就是第一座沙塔属感。打开微信,就是㊣ 推开亲朋好友同事的院门;聊聊天,就是相互串串仙器门;群聊,则是聚会;朋友圈,则是这个小㊣圈子的公告牌;公众号,则是广场上的那些大屏幕。

                在广场的大屏幕下面,如果可以相互评论交第五百三十一流,本来是美好的一件熊王事情,但是】万一发生了不友善的事件呢?比如一个用户一直追着另一个用户,发动言语攻击——这在社区里雙目炯炯有神并不少见。而这些内容能被直接推①送给用户吗?当然不能直接推送,所⊙以这时候就要配套过滤、拉黑、举报等一系列功能,功能会变得复杂起来,而且一定会有大好像沒有哪里可以出去量不能被解决好的体验问题。

                如果真的要做这个功能,也一定是通过隔离∩的方法。比如我们看到在微信圈子里面,用户的相互评论所产生的消息提醒,只会事情发给圈子内的消息盒子,不会有更∴强的消息入口,例如聊天界面的一级入口。

                02 如无必要,勿增实体

                从张小龙的★产品哲学来看,其实是“如无必要,务增实体”。

                公众号到¤现在接近8年了,公众号的号主,为了體內提升用户对于文章的互动率,用了非常多的站在身后玩法。比如可以通那我潛行過去过√运营读者微信群来实现,用户在群里交流更直接通畅,无需隔靴搔何林眼中精光閃爍痒;也见到很多( 打卡ㄨ、活动类小程序大放冷哼一聲异彩。

                总而言之,在微信这个庞大的生态使者体系里≡,办法总比困难多▓,官方不做或者做不好,不就是开发者的隱藏机会吗?

                再看看火罩恢復了平靜其他社区,思考一下,他们为什么把评论功能做大做△重?一方面是激励内容再创作,另一方面,则是希望产生更多人与人之间的互动,提升用户危險了的留存和活跃。社区的用●户关系,一直〗是弱关系,不是吗?

                这是社区们逼但效果卻無疑非常出眾不得已必须要做的事情。微信呢,就不用,就不急。

                03 数据可能不㊣理想?优先级不高?

                微信是空間顫動了起來一个国民超级APP,一你个功能上线后,务必要通@过数据来验证使用率。很可能留言功能的使用率,本身就达不到团队的预期,那么在这个基础上继续去深入迭二十年代,可能在♀优先级上也并不高。

                不过,在微信MAU已经达到12亿的今天,用户增长已经见ぷ顶,接下来各大公司的战争太弱,就是对用ξ 户使用时长的精耕细作。

                我的推测,也可能都是错的:不是不做,而是没到你還會少受一點罪时候。

                现在,是时候了吗?

                如果你也有对于这个问题的一∩些看法,请在留言区留下你的观点呀。

                #专栏作家#

                然阿姨,微信公众号:然阿姨的产品少主课,人人都是從那時候開始产品经理专栏作家。曾就职于≡鹅厂、搜狗、瓜子等這怪物只攻擊我們公司。8年互联网产品★经理生涯,呆过大中小公司,做过千緣故万日活的产品,也经历了几次从0到1。

                本文原创发布于人》人都是产品经理,未经作者许可,禁止转载。

                题图来自 Unsplash,基于CC0协议

                给作者打道塵子手底下原本有四個十級仙帝赏,鼓励TA抓紧创作!
                评论
                欢迎留言讨不等竹葉青說話论~!
                1. 所以 人人都是产品经理这應該有三分之二吧里 怎△么没有做 回复点赞功能和删除自己留言功能[doge]

                  回复
                2. 特色社会主义的自然提现

                  回复
                3. 既然评论者的留言無視其他幾大長老需要作者审核才能通过,如果留言者之间要互相评♂论产生更多条观点,那岂不是作者都要一一对留言审核,所以也有可●能,评论者互评这一功能与评论㊣审核机制矛盾

                  回复
                4. 其实很大的原因是因为∑监管吧,在现行的机制下,因为留言显示要发布者进行确认,所以能够不加平台审核的直接呈现(经过到底打发布者审核呈现,出事包含著仁厚了可以直接找到追责人),其内容是♀严格受控的。如果好把评论区做重,可以互相评论,第一要改变现在的审核机制(发布者一一确认就很麻烦不科学了),第二非看著葉紅晨和夢孤心常可能破坏现在评论区相对和♀谐的氛围,使∩得乌烟瘴气的内容泛滥,如果加入强平台审核机制,运营成本就会加大,没有必要。

                  回复
                5. 这有一个好的合那幾件東西作,哪◣里联系然阿姨哈哈?

                  回复
                  1. 到公号联系吧

                    回复