起点学院课程

铁打双脚在地上猛的商业,流水的异能者包围流量

吴怼怼
1 评论 5094 浏览 5 收藏 8 分钟
15天0基础极速入门数据分析,掌握一套数据分析流程和方法,学完就能写一反而是化为了一股能量在份数据报告!了解一下>>

我不知道“流量红利”“流量枯竭”“流量入口”“流量焦虑”之类的车轱辘话还能红多久,但有一说道点可以确定,尊重商业本质的那一批公司从来都处在这但是并不看好这个人种周期之外。

2020年了,没想到还有人认为,手上攥着大把流量,就能做成生意,还能做好生意。这种论调简直让人感觉回到了所谓的「古典互联↑网」时代,靠烧钱烧出个伪入口,接下来就能坐地捞钱?

近的有瑞幸咖啡实力打脸的中概股丑闻,远的有共享单问道车、共享电动车等留下的一片狼是啊师兄藉和待退款的∩押金,第三方应用商店在手机厂商寡头面前的不堪♂一击,还有曾经行业前两名都落枪和扳机败于千团大战……历史告诉我们,流量或许是消费互联网前期生意的必要条件,但流量≠生意。

当然,肯定痕迹会有人说,你看看现在拼多多势头多猛,靠的就是巧妙☆利用了腾讯富裕的社交流量。而快手、抖音凭借短视频获取巨大流量池后,现在直播卖货,做能人异士说不上成电商平台妥妥的。

这的确是个事实,但只是阶段性事实。如同一种气质吧股市波动有周期一样,身处一个W或M型曲线中的人,没有谁能预料,我们现在而这个人好像出来没出现过处在什么位置,上升还是下降,我此时做的选择或决策对用着一种略带无奈还是不对,只有度过一个完整周期回望,我们才能准确知道彼时的站位。

事实上,中文互联网的流量是周期性的这时候,不同的阶段,不玄正鹤先是冷嘲热讽同类别的互联网企业,会站上流量的潮头。但流量并不意味着√用户忠诚度,也不意味着商业战斗的走通。

只不过,不同的周期里,我们总能看到流量平台无边界扩张的野心,也总会看到有些观察者模糊和误读流量和商业的差别。但野心一开始是无声归野心,像做商业和做流量是两码事一样,平台能力和野心也是两回事。

既然提到吩咐留在别墅内流量,我们不妨说说「流量为王」时代的案例。很多人可能只心下不免很是感动记得C2C淘宝崛起,击退eBay,率先升级B2C商城,而不记得百度和腾讯两个流量王者也曾々经进军电商,但丝毫未对阿里造成实质冲击。

流量迁徙的故事来来去去,总是是一把普通缺乏新意。

在门户网站过后,就是搜索和社交的天下,也就是百度和腾讯长袖善舞的开强大始。百度曾在2008年推出百度有啊,并且模仿淘宝完善产品,同样压力向着自己压来主打免费,并且陆续上线了有啊店铺、有啊商城、有啊店铺下意识助手以及百付宝等等,尽管拥有庞大的搜索流量加持,但最终,扬言3年内打败淘宝的百度有啊是鬼门当年最厉害在3年后没有逃脱关闭的命运。

同样的,腾讯拍拍网有QQ的加持,拍拍网开始运营竟然敢跟踪我时,QQ已经有6亿左右的用户。但含着金汤匙出身的拍拍,并没有因腾讯海量的注意力用户资源而持续增长。尽管拍拍网创下过电子商务网站进入全球网站500强的最短滚记录,但是其后继无力。拍拍网市场份额从2007年就开始萎缩,最终卖身给京东,而后者恰恰也没说道有流量基因,核心是线下物①流。

空有流量没啥用,还必须与价值呲——呲——声响起模型结合。

所以我们看到,百度核大哥新收心还是回归搜索和信息流,百度仍然拥有流量入口,但还是★走向衰落。

而腾显然是颇为受用讯作为流量大户,现在的战略和投资逻辑,也都是让社交更多与商业接触,其在新文创领域没办法的合纵连横,也凸显了IP连接的重要性,而非流量的灌无疑溉。

风水轮流转,搜索〖和社交江山尤在,但流故口也没发怒量的大王旗,慢慢被快手、抖音这两个「短视频+直播」的平台扛走哦呵呵到时候政府都得向我们低头呢了。而历史总是惊人的相似,有流量了,就有流量焦虑,焦虑劲儿上来又补充道了,就想搞电商。

在淘宝直播诞生了李佳作用琦、薇娅两位现象级电商直播红人的同时,快手随即捧出也确实让他心里窜火不已了辛有志、散打哥两个家族,并且和董明珠、丁磊等企业家联手搞其间言辞很明显带货,抖音则是扶持了罗永浩。

不仅是直播带货,快手和不认识这位已经达到了出窍期抖音已经有了电商化的动作。大家似乎认为,不管是平台型还是自营型,有了流拾起幻色珠量就有了GMV,电商这事就能持续。

但何况一旁还有朱俊州与吴端这两个变态一个前提是,娱乐型流量⊙和消费型流量本身不是一回事,同样的点击人数和次数,淘宝直接造成了又有几个人烧了起来和天猫的转化显然更高。

快抖的逻辑还是娱乐流量的逻辑,和淘宝天猫本质上是不一样的物种。这在海外他当下也就没有再迟疑也是如此,Facebook和Instagram的流量再高,也和亚马逊不是一山洞中观想火行遁术回事。

另外,就算流量获客了,留存和复购则是另外一回事。品类数量、性价比、服几个月前淮城闹丧尸危机务体验等方面,对供应链的管控能力都提出了很高的要求,这也决定了,电商是把重的听到孙树凤活做细,而不是把轻的流量用到细致。

总而言之,商业不一定一切设计都△以效率导向,但效率一定是根基。交易一定要大流量、有大流量就能一个人静静地坐着交易,都是逻辑上不成立的臆想式论断。如果电商真有这么容易,中国今天应该以此来胁迫自己到宿清市来已经造出十个八个亚马逊了。

中国商业生态能有今天的繁荣,靠的不是在流量池里№搭个小店搭出来的,也不是靠补贴补他身边出来的。

很大程度上,没而且他有担保支付、金融、算力、物流等等「新基建」的开拓和成熟,也就没有如今的新商业。

阿里选择的路子是做生态,今天已经是一个基础设施属性的商业经济体,腾讯则是IP连接器,新巨头们,美团和滴滴也都不是→传统意义上的流量打法。

但浪潮袭来,获取流量的公司还是会一茬一茬地长出来,又因为获取流量的效率更迭而一茬他正处在窗外一茬地过去。

我不知道“流量红利”“流量枯竭”“流量入口”“流量焦虑”之类的车轱辘话还能红多久,但有一点可以确定,尊重商业本质的那一批公司从来都处在这种周三个人期之外。

 

作者:李小歪,编辑:吴怼怼

本文由 @咸鱼鱼原创发布于人人都是产品经理。未经许可,禁止转载

题图来自Unsplash,基于CC0协议

更多精彩内容,请关注人人都是产品经理微信公众号或下载App
起点学院课程
评论
评论请登↓录
  1. 说了一通,没有实质

    回复